最近ChatGPT在各大新闻媒体的热度居高不下，从其对学术规范的冲击到替代谷歌的争议，都可以感受到扑面而来的颠覆性。相对于搜索引擎仍然给人保留了相当一部分信息检索的主动性，ChatGPT几乎是万能管家——它直接提供唯一的答案和解决方案。也因而，它引发了人们普遍的危机感：既然如此，它是否将替代掉我的工作？

有消息称，百度计划在2023年3月份推出ChatGPT风格的程序，除了百度，中国几家初创公司也在“技术赛跑”，探索生成人工智能。2023年开年多只ChatGPT概念股收获涨停板，ChatGPT十大龙头股之一的科大讯涨势如虹。

什么是ChatGPT

ChatGPT是人工智能研究实验室OpenAI在2022年11月30日推出的聊天机器人模型，一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具。它使用Transformer神经网络架构，训练数据来自包括维基百科，以及真实对话在内的庞大语料库。它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成文字创作、图像创作、游戏开发、翻译、代码生成、聊天等任务。

ChatGPT是基于 OpenAI 此前发布的 GPT-3 的进一步创新，其受到广泛关注的原因有两点：通用与逼真

通用性：它从回答你日常刁钻问题到撰写现代化战略规划，从代写美国议员演讲稿到帮码农写代码，几乎无所不知无所不能。

逼真：其回答的质量经常到使人无法分辨它是不是真人，目前它已经通过美国医师执照和沃顿工商管理硕士的考试，也能让老师不知情下打出全班论文最高分。

ChatGPT通用与逼真的特点使得未来在文学创作、图片绘制、视频制作、游戏内容生成都可使用 AI 实现。根据中研普华研究院预测，未来5年，AI绘画在图像内容生成领域的渗透率将达到10%-30%。

ChatGPT会替代人类么

从2022年热门的AIGC到最近火爆的ChatGPT，人工智能技术的最新进展让人惊叹的同时，也让“机器取代人脑”、“人工智能会不会造成失业潮”等老问题重新凸显。

我们看到，ChatGPT已经能够参与撰写学术论文，可以辅助总统撰写演讲稿，可以说笑话讲相声，甚至据说还通过了谷歌L3入职测试，有资格成为一名软件工程师。

程序员创造的AI真的要反过来抢走程序员的饭碗了吗？有趣的是，ChatGPT自己给出了否定的回答，它说它不会取代软件工程师：“ChatGPT是一个可以协助完成某些任务的工具，但它不能完全取代人类软件工程师的创造力、解决问题的能力和批判性思维能力。此外，ChatGPT需要人类的监督和指导才能有效运作。”

且不说看过AIGC和ChatGPT的超常发挥后，仍然咬定AI没有“创造力”和“解决问题的能力”是否有些自欺欺人了。就算这是真的——AI的确需要人类的监督和指导——这样的话人类就不必担心失业了吗？

就目前以及可预见的未来而言，AI确实还没有全盘取代人类，而只是扮演辅助的角色。但1个由AI辅助的工程师，现在的工作效率可能已经超过原先的2个工程师的合作，那么AI就已经实实在在地取代了1个工程师。随着AI技术的发展，以后1个运用AI的工程师可能完成10个人乃至100个人的工作，那么就将有9个或99个人的工作被AI取代了。

AI能不能在智慧上乃至在自由意志方面取代人，这是一个尚无定论的哲学问题。但AI能不能在各种具体工作岗位上取代人，这已经是一个需要所有企业家和求职者面对的现实问题了。

当然，计算机取代人的工作岗位也并不是新鲜事。事实上，Computer一词原本指的就是一类工作者，这一职业在1950年前后达到鼎盛。计算者们通常运用机械计算机，有时也使用纸笔，集体完成各种复杂计算的课题。课题会被拆解为多个环节和步骤，流水线式地分派给数十乃至上百名计算者处理和验算。随着电子计算机的发展，这类“计算车间”变成了“机房”，几百位计算者的工作可以被一个操作计算机的人取代。

那么为什么当时计算机的普及并没有造成大规模失业呢？因为计算机不仅取代了一些旧的工作，也创造了无数新的工作形式，例如“程序员”。另外，计算者们本来也不算太多，他们的数学能力在其他领域也有用武之地。

现在AI技术的发展趋势，似乎更像第一次工业革命初期那样咄咄逼人，对旧工作的取代高于对新工作的创建。

那么人类最终是如何度过第一次工业革命造成的失业危机，最终让“工业革命”成为一个丰功伟业的呢？以史为鉴，我们发现人类不能只把希望寄托于机器，更需要进行社会的变革，从而适应技术环境的剧变。伴随第一次工业革命，在一波接一波的工人运动和无数有识之士的努力之下，社会的观念和法律不断变化。例如，义务教育制度逐渐普及，使得底层民众有更多的机会进入知识阶层或成为技术人才；又例如八小时工作制、禁止童工等各种法令的实施，改善了工人的处境；全球化和自由贸易促进了产业链的丰富，使得工作岗位更加灵活多元……诸如此类的“社会革命”和“技术革命”一样重要。

如果人类能够兼顾技术革命和社会改革，那么我们相信AI技术非但不会贬抑人的价值，反而将是人从“社畜”、“工资奴隶”的异化处境中得以解放的契机。