SOHO董事长潘石屹与CEO张欣代表SOHO中国基金，与哈佛大学签署协议，设立1500万美金的“SOHO中国助学金”协议，用来资助在哈佛读书的中国贫困学子。而据张欣女士透露，“SOHO中国助学金计划捐助一亿美金，用于资助在世界一流大学读书的中国学子，哈佛大学只是第一站。”

　　对此，作为地产大亨的潘石屹夫妇，立即引来无数的关注，网上讨论热烈，褒贬不一。有人为这种设立助学金资助中国贫困学子的行为叫好；然而有些人却质疑，在中国致富，中国作为发展中国家，有更多的大学和学子需要资助，而且能出国留学的学生，又有几个是贫困的呢？更有人质疑给哈佛以及其他名校捐款，是不是为自己孩子读书铺路（美国大学对于这种捐赠人的子女是采取无条件录取的传统的）？

　　作为一名留学行业从业人员，想从另外一个角度解读一下这个事件--------美国的奖学金。相比其他把教育作为产业的国家，美国高等教育的奖学金发放，从数量和额度上来说，都是第一的。这也是中国学子把美国作为首选国家的一个重要因素（中国留学人数的一半以上赴美国留学），背后其实是美国对于人才的吸引政策支持。这里我们具体看看潘石屹夫妇捐助的对象，哈佛大学对于学生，尤其是国际学生的奖励资助制度。

　　哈佛作为世界顶级大学，知名校友遍布世界各地，非富即贵。美国流行校友捐赠，而且学校本身的知名度，社会上也会有很多人给学校进行捐赠，如潘石屹夫妇。哈佛大学的数据显示，2013财年的收入是323亿美元，70%的学生收到某种形式的资助，所有学生毕业时候都没有债务，20%的家庭收到全额的奖学金，而且学生根本不需要贷款而读书。哈佛大学网站上面有一个口号“YoucanaffordHarvard”，意思是“你上得起哈佛大学”。这也展示了学校对于学生的承诺，学生绝对不会因为资金的问题而无法入读哈佛大学接受教育，而且哈佛对待国际学生和本土学生完全一样。哈佛大学明确的写着，学生申请的时候，不会因为资金因素而受到区别对待，影响录取。学生录取后，学生采取的是以需求为主导（need-based）的资金资助政策，而不是学业优秀为基础的（merit-based）的资助政策。如果家庭年收入低于65000美元的家庭，不需要支付任何费用；收入在65000到150000美元的家庭，需要支付0-10%的学习费用；家庭收入在150000以上的，需要支付10%以上的费用；其他情况都会根据学生家庭情况支付对应的费用。下表是哈佛大学提供的收到奖学金学生的家庭收入水平的数据图：

　　其实我们现在明白了，即使潘石屹夫妇不捐赠给哈佛大学1500万美元，被哈佛大学录取的本科生也包括国际生或中国学生也不会因为资金的问题而影响学业。这笔资金捐赠，只是使得哈佛的资金更加充裕而已，这也难怪有招来批评的声音。不管怎么说，美国大学本身，都提供了丰富的奖学金，这种政策，为我们广大学子，尤其是资金不够充足但是优秀的学子求学提供了保障，值得我们把美国当做留学首选目的地。