农业的发展直接决定一个国家的发展，因为农产品的供给影响大家的生活，所以说一直以来，中国人们都很关注农业发展，更有不少的企业家们出国商务考察，为的就是提升中国的实力，但是最近几年总结来看，中国的农业科技成果为什么转化低很低呢，仅仅达到欧美发达国家的一半，接下来咱们了解下吧。 应用现代科技改造传统农业，这是提高农业现代化水平的必然要求。虽然我国农业科技研究能力逐年提高，但对农业发展的贡献率不足。有研究指出，我国农业科技成果的转化率只有30-40%，仅为欧美发达国家的一半。 学界普遍将农业科技成果的低转化率归咎于农技推广的体制问题，认为肇始于20世纪90年代出的农推体系市场化改革，导致农推机构出现“网破、线段、人散”现象，严重削弱了农技推广的组织基础，形成技术难以顺利进村入户的“最后一公里难题”。而我们的调研却发现，更为突出的问题是群众在接受宣传和培训后，不能将相关技术贯彻到生产实践中，导致技术应用处于“低水平均衡”状态。 农民为什么“不听劝” 以陕西关中地区猕猴桃种植县P县为例。我们发现，在技术进村入户效率提高的同时，群众在应用技术时，却难以做到标准化，由于各种原因不能规范操作。 以栽植密度为例，专家讲解的科学标准是株距3米、行距4米，每亩地栽植55株左右。大多数农户实际栽植密度是株距2.5-3米、行距1.5-2米，每亩地栽植100株左右。过度增大栽植密度不仅影响采光和通风，还加重土壤负荷。农户虽然普遍了解这些危害，但还是希望通过密植来提高总产量，进而在短期内增加收益。 调研发现，目前最棘手的问题，并不是复杂技术的学习和应用，而是两项简单技术的标准化执行。一项是猕猴桃“膨大剂”的科学应用。膨大剂的学名是“植物生长调节剂”，按科学比例稀释后蘸泡猕猴桃膨大期嫩果，可以促进嫩果的细胞分裂。膨大剂在国外猕猴桃种植中广泛使用，关键问题是合理控制剂量。近年来，部分农户为了提高产量，存在过量使用现象。 另一项技术是“适时采摘”。每个猕猴桃的品种都有合适采摘期，如果采摘期提前，就会影响果实口感和营养价值。猕猴桃收购商为了提前占领市场，从而提前收购。由于后期存在价格下滑风险，绝大多数农户不会拒绝早采。农户早采行为规避了价格风险，但整体上降低了本地猕猴桃的品质，影响后期乃次年的猕猴桃收购和销售。 虽然专家和推广员反复向农户宣传强调“过量使用膨大剂”和“早采”的危害，但是效果不佳。同“栽植密度过大”问题一样，农户并不是不了解猕猴桃种植的基本技术，只是在实践环节不能严格执行技术要求。参差不齐的技术操作，在总体上降低了猕猴桃品质，影响了本地猕猴桃品牌建设，导致猕猴桃价格低迷，市场效益下降。究其根本，是技术应用环节存在问题。在这种情况下，政府即使继续加大农业技术推广的工作力度，但是对农业生产过程的影响力有限，必然降低农业科技成果的转化率。 相信“经验”不相信“科学” 当前P县农户在学习和应用技术时并不是遵循现代科技理性，而是具有较多朴素经验主义色彩。 J镇红星村村民WDM在介绍自己种植经验时说:“农民务(种)桃，不按照科研的务法。我们就是摸着石头过河一一农民种田就是看样子。庄稼活不用问，别人咋弄你咋弄。现在觉得务桃简单得很，啥时候该干啥都清楚，没啥神秘的!” 所谓“科研”的方法，即严格执行专家和推广员的技术要求。在实践中，农户学习和应用技术的基本策略是“摸着石头过河”、“看样子”。这种方式虽然可以让他们快速了解一门技术，但只能处于简单模仿阶段，很难做到深刻理解，甚至一知半解。当多数农民认为种植技术“没啥神秘”时，并不代表他们已经十分精通。认为“技术很简单”心态亦会限制他们进一步贯彻落实、改革技术的能动性。 P县推行“果园生草”技术多年，但效果不理想，其中最主要原因是农户依据传统经验，怀疑该技术的科学性。部分农户认为草会吸收土壤营养，造成肥料浪费，从而拒绝采用技术。甚至有农户怕别人笑话他懒惰，于是坚持传统“深耕法”，将猕猴桃园的草清理得干干净净。因为猕猴桃根系浅，“深耕法”破坏根系，反而影响了果树正常生长。 兼业与分化 P县农户人均土地不超过15亩，绝大多数农户的种植面积为4-6亩。为了利用有限土地提高家庭收入，农户的首要策略不是提高收益率，而是通过提高单产增加总收入。提高单产的主要方式是密植、增加单株负载、过量使用膨大剂、提高肥料投入。虽然通过提高猕猴桃品质同样可以在产量不变的条件下增加总收入，但前提是市场行情好。对于农户而言，提高单产是相对保险的策略。 农户存在专业与兼业的区别。专业化经营农户完全依靠猕猴桃经营收入，会更注重劳动、技术、资本投入，通过提高种植水平提高家庭收入。兼业化经营农户除了依靠猕猴桃经营收入外，还拥有务工或经商收入，从而弱化了其对猕猴桃产业的依赖，在劳动、技术、资本投入方面的积极性弱于专业化经营农户。 农户的经济分化同样导致农户间技术水平的差异。土地规模、疾病、意外伤害、父辈经济基础等因素影响着农户的经济分化。对于贫困户来说，其劳动、技术和资本投入要明显低于普通农户。 推广模式存在局限性 P县猕猴桃技术推广的低水平均衡困境，同样源于推广模式内在的局限性。虽然前期通过“示范模式”增强了技术的传播效应，但是纵观30年的猕猴桃技术推广历程，主要存在四点不足。 推广前期技术水平不高 1989年P县启动猕猴桃推广计划时，全县技术力量十分薄弱，县园艺站猕猴桃种植技术水平不高，这客观形成了农户早期猕猴桃种植技术的低水平格局。虽然后来相关部门技术水平不断提高，亦有“县校合作模式”的促进，但因为农户技术习惯已经养成，栽植密度、树形结构确定，形成技术路径依赖。如果进行全面调整，必然涉及成本问题，而绝大多数农户不愿意承担技术改革的成本及其风险。 过快扩大种植面积 P县猕猴桃产业在短时间内快速扩大种植规模，提高了总面积和总产值。特别是在前期技术水平不高的情况下，经营方式粗放，单纯依靠扩大面积的发展模式，进一步加剧了前期技术水平不高的负面影响，强化了技术发展的路径依赖，限制了后期技术改革的空间。 “示范模式”的局限性 通过培育示范点，发挥“以点带面”的辐射效应，这种模式虽然在推广组织薄弱的前提下提高了技术传播的效率，但无法真正解决技术普及问题。其他农户因为缺少资金补贴和政策扶持，很难完全复制样本，只能简单模仿，这不利于生产实践中的标准化操作。更为关键的是，产业发展一旦进入瓶颈期，示范效应就会弱化。 缺乏对农户经营行为的组织管理 向分散农户推广技术，必然面临对农户的组织管理问题。在农户技术学习、药剂使用、品种改良、市场销售方面，都需要统一协调组织。问题在于，分田到户后，乡村两级在组织农户生产方面的能力不足，免除农业税后，这种能力进一步弱化。 以上就是小编为大家分析的中国农业科技发展为什么转化率低，这也是我们需要学习的地方，携手黄金州，去海外农业考察，我们针对自己的不足做深度的考察，您将赢得意想不到的收获。 想要了解更多有关中以创投大会考察的相关信息，可以拨打热线电话4000-276-819 或者点击以色列商务考察方案 http://www.gsuedu.org/bencandy.php?fid-80-id-8057-page-1.html |
